data:image/s3,"s3://crabby-images/7e4e1/7e4e1f19aae8adaf2239763116e081c9d4ab7de8" alt="Clique aqui! Clique aqui!"
SIPARGS / Notícias
INFORME DE RT/SST
05/02/2025
voltar
data:image/s3,"s3://crabby-images/504ea/504ea5b7ea3d92c3e1e9dab561bf7873a2b317ac" alt="ABPA SEM FUNDO 02 ABPA SEM FUNDO 02"
INFORMAÇÕES GERAIS:
4ª Turma/TST: É inadequada a aplicação do Tema 555/STF, que trata do ruído no campo previdenciário, para o adicional de insalubridade.
Para a 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho, a tese de repercussão geral de n. 555 do Supremo Tribunal Federal1 não altera critérios estabelecidos pela legislação trabalhista para o adicional de insalubridade, pois trata de questão previdenciária. (TSTRR-0020320-23.2022.5.04.0662, julgado em 19/11/2024).
Saiba mais:
Discutia-se a aplicabilidade do Tema 555 do Supremo Tribunal Federal (STF), que trata sobre a comprovação de eficácia do equipamento de proteção individual (EPI) relativamente ao ruído, em análise de concessão do adicional de insalubridade. A Turma entendeu não ser aplicável a tese do STF, por falta de aderência, já que o adicional desejado é parcela trabalhista, ao passo que o STF tratou de matéria previdenciária.
Para tanto, justificou que “a decisão do STF se refere a questão previdenciária e não altera os critério estabelecidos pela legislação trabalhista e pela jurisprudência do TST para o adicional de insalubridade”.
Assim, observou que devem prevalecer a interpretação e a aplicação das normas trabalhistas, para garantir que os direitos trabalhistas sejam analisados conforme as regras específicas do Direito do Trabalho.
Dessa forma, o recurso da empresa foi provido, afastando-se a aplicação da Tese 555 do STF ao caso.
Fonte: ABPA
Para acessar o informe de RT/SST completo na íntegra, clique aqui: